איילון חברה לביטוח בע"מ נ' דוד - פסקדין

פסק דין

התביעה שבפני היא בעקבות תאונה מיום 24/11/08, בין רכב המבוטח אצל התובעת, לבין רכב הנתבע, מר דוד מלר. הצדדים נחלקו באשר לאחריות לתאונה.

להלן טענותיהם כפי שהובאו בכתבי התביעה, ההגנה, בנספחיהם ובבית המשפט:

לטענת התובעת, בתאריך הנ"ל, עצרה המבוטחת את רכבה של התובעת בצומת בר גיורא על מנת להוריד נוסע, במקום המותר לעצירה, כאשר לפתע הגיח הנתבע ופגע ברכב התובעת מאחור.

הנהגת ברכב התובעת, גב' זהבה שמואל, העידה בבית המשפט באשר לקרות התאונה.

לדבריה, בעת שעמדה בתחנה, הנתבע הגיח ופגע ברכבה מאחור.

התובעת תמכה תביעתה בטופס ההודעה, בחשבוניות, בחוות דעת שמאי ובתצלומים.

לטענת הנתבע, כאשר הגיע לצומת נס הרים מכיוון צור הדסה, טרם כניסתו לצומת, ועל אף שנקט באמצעי זהירות, לא הבחין ברכב המבוטחת בנתיב נסיעתו, משהתפנה הצומת מכלי רכב, נכנס הנתבע אל הצומת בפניה שמאלה לכיוון בית שמש. טרם השלים את פנייתו, בעודו נוסע בנתיב נסיעתו ללא סטייה מנתיבו, ארעה התאונה.

הנתבע, מר דוד מלר, העיד בבית המשפט באשר לקרות התאונה. לדבריו, כאשר התקרב לפנייה שמאלה, הסתכל לצדדים, האט את רכבו והחל לבצע פנייה שמאלה. כאשר הבחין ברכב התובעת חוסם את שדה הראיה, החל לבלום את רכבו אך לא הצליח למנוע את התאונה.

רכבו פגע בפינה השמאלית של רכב התובעת.

מחקירתו הנגדית של הנתבע, מר מלר, עלה כי, רכב התובעת עמד בחלקו בשוליים.

הנתבע תמך תביעתו בתצלומים.

הנהגת ברכב התובעת העידה, כאמור, כי הורידה טרמפיסט, אף הנתבע אישר כי במרחק של 7 מטרים ממקום התאונה הנטען על ידו קיימת תחנת הסעה. הוא אף העלה השערה (שלא נמצאו לה כל תימוכין) כי תחילה הגיעה הנהגת לשם ואז נסעה לאחור, בשל רצונו של הטרמפיסט.

לאור נתונים אלה, סביר יותר לקבל את גרסתה של הנהגת, כי הורידה את הטרמפיסט במקום המאפשר זאת ולא עשתה כן במרחק כה קטן של 7 מטרים טרם תחנת ההסעה.

קיבלתי את גרסתה של הנהגת, האמנתי לה והעדפתי אותה, גם מן הטעם הזה והן מן הטעם שעדותו של הנתבע לא הייתה סדורה והוא התקשה במתן תשובות סבירות באשר למרחק בו זיהה את רכב הנהג, אפשרותו לראותה וכיוצב'.

על כן, התביעה מתקבלת.

הנתבע ישלם לתובעת את הנזק שנגרם לרכב (בניכוי השתתפות עצמית) ובניכוי זיכוי מוסך-

סה"כ 5,857 ₪ וכן שכ"ט שמאי בסך 415 ₪- סה"כ 6,272 ₪.

לסכום זה יתווספו הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום התאונה ועד יום התשלום בפועל.

כן ישלם הנתבע לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪ והוצאות בסך 750 ₪ ויישא בשכר עדותה של העדה זהבה שמואל בסך 250 ₪ וזאת באמצעות ב"כ התובעת.